露營車與露營拖車露營的比較分享(RV V.S. Travel Trailer)

我們從2018年中開始露營，開著Winnebago Travato KL 有大電池及太陽能板的CLASS B廂型車到處露營，最近我們有個機會體驗皮卡Pickup Truck加Keystone Cougar Travel Trailer到處走走已經一陣子了，想和大家分享我們體驗過露營車與露營拖車露營的比較(RV V.S. Travel Trailer)，特別著重在CLASS B Van與Travel Trailer兩種在露營車族群中占了非常大用戶量及討論量的露營方式。(這是我個人主觀的感受，沒辦法代表所有人的看法唷)

RV-CLASS B VAN(Winnebago Travato KL)

• 停車方便，容易迴轉，倒車容易，可以停在Trader Joe’s 停車場去買菜
• 開在市區也不會有壓力，還可以在市區停車，或停在親友家的車道
• 因為車體小在國家公園找先到先得的營地超級方便
• 有大電池系統不用發電機，隨時都有電可用，就算停在路邊也可以用微波爐，冷氣
• 省油
• 對於要off-grid Travato KL設計真的做得比絕大多數的TT好的非常多
• 車子的製造品質比較好，輪胎品質也比一般TT好

TT-Travel Trailer(Pickup Truck+ Keystone Cougar Travel Trailer)

• 水箱大，浴室大，可以每天晚上都舒服的洗個澡
• 空間大，有獨立的睡覺，餐廳，與客廳的空間
• 舒適度較佳
• 儲藏空間超多，我塞都塞不滿
• 便宜，最少是Class B Van的價錢的一半
• 在露營期間有獨立的皮卡可以開去各個景點，平常皮卡也可以當家庭用車
• 多數都有室外的廚房與冰箱，坐在戶外享受營火時，很方便

露營車與露營拖車露營的比較

露營車與露營拖車露營的露營方式基本上Class B的優點是TT的缺點，TT的優點是Class B的缺點，這樣的感受特別是在全時露營旅行(Full Time RV)時更容易感受出差異。像是我們幾年下來開Travato旅行，每天我們要吃飯就要架桌子，要睡覺就要把桌子變成床板，工作也要坐在床上，在國家公園早上醒來要去不同的景點時，就要把所有的東西歸位，車外的水管，水肥管也都要收好，才能開車出發，我覺得我們每天都在收東西拿東西，架桌子，撤桌子。所以對我來說露營車與露營拖車露營的比較最主要的差異在於有沒有一台獨立的車子能讓旅行的過程更省時快速及行動自如。(也有其他選項如Class C或是Class A拖一台輕量轎車，在這樣的條件下有兩台汽車，成本上較高，產生的便利性和皮卡+TT差不多，所以我就不列特別列出來討論。)

下列我分享我在意的幾個大項

入門容易度

這個絕對是Class B Van莫屬。這就是一台大一點長一點的車子，確保你的胎壓和車子載重都符合安全規範，基本上就可以上路了。若是皮卡+TT，你需要先搞清楚你的皮卡可拖及可受重的最高限度，還要再打個折去選你的拖車才是安全拖車範圍，還有林林種種的拖車知識最好先了解再上路，不過了解所有必要知識後，你就又解鎖一個關卡。

買菜便利性

這個絕對是Class B Van莫屬，我們可以開車到任何超市，不論是車位超小的亞超或是我最喜歡的TJ都沒有問題，買了東西後就馬上放入冰箱，因為有大電池給電，一點都不用擔心冰箱不冷。

皮卡+TT就比較難在一般的超市買東西，單開皮卡去採買會方便些，但皮卡內沒有冰箱;許多人喜歡去Walmart因為停車場夠大。

舒適度

這個我會給皮卡+TT，因為空間上真的可以大很多，不論是長度或是寬度的slids-out，不用一個空間多用，多人旅行每個人也都能有自己的空間可以休息，這是一個很大的加分。

但以兩個都是很不錯的品牌比較，以內裝及用料的品質來說 Class B還是比TT平均上好的多，舉個例子，前幾天下雨我們在Cougar Travel Trailer內通風扇還是開著的，我突然意識到雨下進來了，但生活在Travato KL的幾年中，不論晴雨我們都會開著風扇通風，從來雨都沒有飄進來過。多數TT的價位比Class B一半還便宜，這樣比較也不怎麼公平。

移營所花時間及難度

Class B Van小，內部要收的東西和要確認的櫃子都少，水箱接口也只有一個，外部要收的東西也少;皮卡+TT內部空間大，有很多獨立空間，放在外面的東西就比較多，收內部花時間，這台TT有兩個水箱口，要收的水管更多，最後要把卡車和旅行拖車接上，一般來說花的時間比較多，難度也不太難，多練習習慣就好。

旅行便利性

這個實在是不分軒輊。Travato KL開起來比單開皮卡還省油，每個國家公園的營地都停得進去，玩到一半肚子餓了馬上回車上熱個東西來吃，優點是車子就是家，缺點也是車子就是家，家一直在移動就拿出來的東西就一直要歸位，加上水箱小，要常常去廢水站倒廢水。皮卡+TT的方便性在於，若一個營地停五天，只要最後一天再收拾東西就好，跳上皮卡就可以去玩，但如果在BLM或荒郊野外，覺得不對勁，沒辦法像Class B Van一樣油門一踩就離開，最少得先到車外接上卡車與拖車才能離開。

結論

這兩種露營方式以我的體驗我認為是可以依你的旅遊習慣來選擇，如果你很喜歡一直移動，走遍鄉村與城市，一個定點最多只想停留兩三天，你很適合Class B Van，因為一直在移動在廢水箱滿之前已經離開可以順路去倒廢水，不會有這麼多額外收東西的負擔，所有的缺點都變成優點。如果你喜歡在一個定點待個一兩個星期以上，或是喜歡寬敞的空間，比較優閒舒適的旅遊，那你可能適合皮卡+TT，或Class C或是Class A拖一台輕量轎車。

• [美國][露營車]自駕露營車遊美西國家公園自由行
• [露營車]如何規劃露營車旅行？
• 露營車及旅行拖車好用物品分享(RV & Travel Trailer)